viernes, 26 de junio de 2015

Impuesto al sol

No voy a pensar y mucho menos decir que el Ministerio de Industria,  Energía y Turismo defienda los interesas de las compañías de sector energético, eso entiendo que sería delito,  no que yo lo dijera pues aquí tenemos libertad de expresión, no se que delito pues no soy jurista, pero todo el mundo comprende que los gobiernos están para procurar el bien social e individual y no plegarse  a los intereses de lobbys de presión de cualquier tipo, ya sean empresariales, bancarios,  religiosos, militares etc. que no miran por el bien común sino por sus propios intereses.

Sin embargo si que afirmo que los criterios, para legislar,  regular y dar permisos que este ministerio tiene, naturalmente "velando siempre por el bien público", coinciden de forma que sorprende con los intereses de los accionistas de dichas compañías energéticas. Podríamos fijarnos en varios ejemplo pero analicemos  lo que está sucediendo con el autoconsumo con renovables:

En el mes de Abril compañía estadounidense Tessla presento una batería doméstica destinada, según sus propias palabras, a cambiar «la totalidad de las infraestructuras energéticas del mundo».
"Su invento, bautizado como Tesla Powerwall, es un elegante dispositivo de uso doméstico capaz de almacenar la electricidad suministrada por paneles solares instalados en el tejado de una vivienda o por cualquier otra fuente de energía renovable. Se trata de una especie de pequeño armario que contiene baterías de ion-litio, como las de los móviles, pero capaces de almacenar hasta diez KWh de electricidad, que puede ser utilizada después en las horas nocturnas (cuando los paneles solares no actúan), durante eventuales cortes de luz o, sencillamente, en los períodos de máximo consumo, cuando las tarifas eléctricas son más elevadas.
El invento promete ser capaz de rebajar sensiblemente la factura de la luz y es la pieza que faltaba para hacer posible la independencia energética de los consumidores. De hecho, la combinación de paneles solares con baterías capaces de almacenar su energía de manera eficaz podría significar para muchos (aunque probablemente no en España) el dejar de tener que pagar facturas a las compañías eléctricas." Así lo exponía el diario ABC. Sociedad Tesla lanza una batería que podría liberar a los hogares de la factura de la luz . 


En menos de un mes el ministerio ha terminado con las expectativas de los posibles  consumidores puesto que,como explica El Confidencial: "El Ministerio de Industria, Energía y Turismo creará un nuevo impuesto que desincentivará el uso de baterías o sistemas de almacenamiento por parte de los autoconsumidores de electricidad que se conecten a la red, según se aprecia en el borrador de real decreto que regula esta actividad, cuyo contenido está siendo sometido a consulta pública. En concreto, el gravamen se aplica sobre la potencia consumida y oscila entre los 8,9 euros por kilovatio (kW) y los 15,3 euros por kW para potencias inferiores a 15 kW conectadas en baja tensión
Se trata de la última versión de un real decreto que lleva casi dos años en trámite sin que el Gobierno se decidiese a aprobarlo, aunque muchos profesionales del sector llevan años pidiendo una regulación que impulse el autoconsumo en España. Llega un mes después de que Tesla presentase oficialmente su batería Powerwall, diseñada para el sector casero, que podría suponer precisamente ese impulso al sector."
Entender este lio no es fácil. Poniéndolo en "roman paladin":
  1. El problema para que las energías renovables, a nivel de usuario, fueran rentables  era encontrar una forma barata de acumular la energía, o sea que hubiera una batería barata, duradera y con capacidad suficientemente. 
  2. Ahora Tesla inventa esa batería. Tesla es una compañía de las más potentes en la produción de material eléctrico.
  3. Este hecho, unido a que los costes y la productividad de los paneles se han mejorado espectacularmente, permite el poner instalaciones rentables para el autoconsumo. Esto es, te puedes plantar unos paneles en tu tejado, los conecta a la batería y te resulta más rentable que estar conectado a la red eléctrica.
  4. Este invento tiene enormes posibilidades en un país como España que dispone de muchas horas de sol.y la lógica dice que lo que hay que hacer es potenciar, popularizar e incentivar la instalación del  mayor número posible de estos equipos, así avanzaríamos hacia autosuficiencia energética que es el ideal de cualquier país. Esto se está haciendo en Alemania o Suecia, solo hay que ir a Ikea, comprarlo e instalarlo, ni permisos, ni zarandajas.
  5. Pues el Ministerio de Energía  en menos de un mes se ha cargado todas las expectativas, los posibles proyectos y cualquier posibilidad de creación de puestos de trabajo o desarrollo de esta industria, que todo el mundo dice que es una de las industrias de futuro y por lo que apuestan naciones como Inglaterra y Alemania que instalan muchos miles de Kilovatios hora más que nosotros que somos el país del sol.
  6. El ministerio, ha puesto, o mejor, tiene la intención de poner, lo que popularmente se conoce como "un impuesto al sol".
  7. Si tu pones un equipo solar de estos en tu casa pagaras un canon a las compañías eléctricas por no gastar electricidad de la red. Literalmente pagas por no gastar. Es como si tu te haces  un huerto y produces tus propias hortalizas y el gobierno hiera una ley por la que tu tienes que pagar un canon al frutero de tu barrio por no comprar las hortalizas en su tienda
  8. ¿Por qué se dice que es un impuesto al sol? Pues porque, si tus haces mejoras en tu casa y consigues reducir 5  kilovatios, porque has puesto electrodomésticos más eficientes o un aislamiento mejor, reduces la factura de la luz en lo que cuesten estos 5 kilovatios. Si el vecino pone una instalación solar  y reduce 5 kilovatios igual que tu, el vecino paga un canon entre los 8,9 euros por kilovatio (kW) y los 15,3 euros por kW. Esto es, al vecino le penalizan por el sol que recibe, por tener la mala idea de sacar provecho de ese sol y por no comprar electricidad a la compañía eléctrica.
Podo esto parce, mejor, es un absurdo que tiene que tener una explicación, aunque sea una explicación absurda e irracional. Por mucho que se de vuelta al asunto y se vean todos pros y contras parece una medida para que las eléctricas sigan ganando dinero, distribuyan o no electricidafd y que perjudica a los consumidores. Por eso "Usuarios (OCU) considera que "el Gobierno legisla en contra de los autoconsumidores de energía".  La principal asociación empresarial del sector, UNEF,  calcula que los hogares pagarán en torno a un 27% más de impuestos por consumir la energía propia que un usuario que la tome de la red convencional. 
La Asociación Española para la Calidad en la Edificación (Asece) considera que el  peaje de respaldo al autoconsumo instantáneo es ilegal y así se lo ha hecho saber a la Comisión Nacional de la Energía,  que tiene que emitir en las próximas semanas un informe no vinculante en el que valore el borrador del Real Decreto que le ha presentado el Gobierno".

Pero lo más sorprendente es que "La Comisión Europea ha dado una llamada de atención al gobierno de   Mariano Rajoy por las políticas en energías renovables. España,  junto a ocho países más, no podrán cumplir uno de los compromisos firmados por los 28 países que consistía en que, en 2020, el 20% de la energía fuera limpia. Ante esto, las empresas del sector también dudan del cumplimiento español y la fotovoltaica avisa de que pueden haber multas de hasta 60 millones de euros" Tiron de orejas de comision europea a España por la inversión en energías renovables.

Preguntemos de nuevo  ¿ Estamos en un país normal o estamos en un país anormal? Tenemos un paro indecente y el gobierno bloquea la fuente mayor de posibles puestos de trabajo. Somos una de las naciones de Europa con más dependencia energética del exterior, pero tenemos más sol que nadie y el gobierno bloquea que se recoja y se transforme este sol en energía. Aunque luego justifica las prospecciones petrolíficas en las Canarias porque eso nos permitiría una mayor autonomía energética, aunque toda Canarias estuviera en contra por los peligros que tiene esto para el turismo.Entonces ¿Por qué intereses vela el Ministerio de Industria, Energía y Turismo? 

L a frase del papa en el número 38 de la su carta «Laudato si’, mi’ Signore»   «Laudato si’, mi’ Signore» no tiene que haber sentado bien a los responsables del ministerio:  "Es loable la tarea de organismos internacionales y de organizaciones de la sociedad civil que sensibilizan a las poblaciones y cooperan críticamente, también utilizando legítimos mecanismos de presión, para que cada gobierno cumpla con su propio e indelegable deber de preservar el ambiente y los recursos naturales de su país, sin venderse a intereses espurios locales o internacionales.



No hay comentarios:

Publicar un comentario